Sanctions disproportionnées

Bonjour,

J'aurais énormément des choses à dire sur tout ce que j'ai pu lire dans ce post. Malheureusement, je n'ai pas le temps même si j'aimerais vous faire part de mes réactions messages par messages et points par points. Je vais donc vous donner une réaction à chaud (même s'il vrai que ce n'est pas toujours des plus pertinent, j'essaierai de l'être un maximum).

Je me contenterai de dire que je suis déçu. Tout ce que je vois ici, ce n'est pas un serveur communautaire mais juste deux camps. Deux groupes qui ne s'apprécient pas et qui ne font qu'utiliser un post pour se balancer des soit-disant "arguments", bien que la plupart des messages soient très pauvres en faits, tout cela dans le but simple de discréditer publiquement l'autre.

Et tout ça, ça vaut pour les deux côtés. Oui, Jet, Meuh et d'autres personnes de leur groupe aiment le troll et le poussent parfois trop loin. Moi-même, personnellement je ne suis pas particulièrement fan mais c'est leur humour et je fais preuve de tolérance. Néanmoins, comme cela a été dit et comme c'est écrit, ils ne sont pas exempts du règlement.

Mais de l'autre côté, ce que je vois c'est un groupe de personnes dont quelques-uns prennent apparemment (oui je dis apparemment parce que je ne vous connais pas et c'est l'impression que ça me donne) facilement la mouche. Je ne prendrai que l'exemple de Boubilou puisqu'il s'agit du sujet d'un des bans : Oui, se faire kill est vexant et je l'aurais été également mais tant que le stuff est conservé, l'impact sur l'expérience de jeu est ponctuelle, je me serait dit "C'est de bonne guerre" et je serais retourné à mon cassage/posage de blocs. C'est un jeu, il faut savoir laisser de côté les rancœurs. Ce paragraphe s'adresse surtout à tous les gens dont l'argumentation se résume à "il l'a bien mérité" et non à Boubilou lui-même.
Bien que chaque individu de cette "autre moitié des gens dont l'avis diffère du groupe de Jet et Meuh" semble s'exprimer de son propre chef, en apparente neutralité... j'ai bien l'impression (et ce n'est que mon avis) que la neutralité et l'objectivité des propos fait parfois défaut.

Je rajouterai un petit mot pour Hana (que je ne compte pas dans les "groupes" exprimés ci-dessus). Sache que je ne remet en cause aucune des décisions prises par le staff mais je me dois de te dire que je trouve parfois ta manière de t'exprimer mal-adaptée (ou du moins, tes paroles peuvent être mal interprétées par certains). Je ne doute pas du fait que tu veuilles faire les choses bien, et je dirais même que ça se voit par tes messages à la structure et au langage assez "protocolaires" je dirais. Mais parfois cette manière de s'exprimer, assez froide, donne l'impression qu'à la moindre chose qui pourrait dériver, tes avertissements sonnent comme des menaces.
J'imagine que ce n'est pas ta volonté et encore une fois, c'est une interprétation qu'une partie des gens feront de tes propos, mais je tenais à le noter. Pour qu'une communauté tienne malgré les possibles dissensions en son sein, avoir une personne (ou groupe) dirigeante sur qui tout le monde peut se raccrocher et avoir confiance en son jugement, c'est important. Il ne faudrait pas que les gens te voient comme une entité impersonnelle uniquement répressive, je suis sûr que tu as aussi un petit cœur qui bat et la passion du cube !


Ma conclusion sur le sujet initial (qui était l'avis sur le caractère quantitatif de la sanction et non pas qualitatif) :

La sanction de Deckmir était malheureusement nécessaire même si son projet initial n'avait surement pas un caractère méchant mais surtout taquin. Ceci pour la simple raison du respect des règles. Pour ce qui est de la durée initiale de 21 jours, je trouve ça acceptable. Pour le doublement, je trouve ça un peu excessif (ajouter 7 jours aurait suffit selon moi) même si le "Worth it" peut paraître une provocation gratuite, je l'imagine plus comme un "tant pis, je suis ban mais au moins moi j'ai trouvé que c'était amusant". Plus une résignation qu'une provocation donc.

La sanction de Radiomeuh était semble-t-il nécessaire, même si le motif exact ("Comportement") reste assez flou pour le commun des fourmis. La durée du ban (définitif) a été je l'avoue une surprise pour moi. Je trouve ça excessif pour la seule raison que le motif ne peut être définit précisément et est donc sujet à un avis subjectif d'une seule personne (définissant la sanction). J'aurais surement vu un ban de plusieurs mois (et plusieurs mois sans jouer, c'est long), peut-être 3 à 6 mois.




Je terminerai par deux points rapides n'ayant qu'un lien partiel avec la situation :

J'aimerais que l'on fasse la distinction claire entre les participants d'un projet et l'intégralité du projet lui-même. En aucun cas, l'histoire des bans ne concerne Tolkien et le groupe d'amis que constitue Jet, Meuh, Deck... ne représente pas l'intégralité des membres du projet et n'engage en rien l'avis des autres membres. De part les mots de certains, je pourrait presque croire que je mérite moi-même d'être surveillé pour mon comportement, simplement en étant membre de Tolkien. Ce que je trouve inacceptable.
Je rajouterai qu'hormis avec Kolase, je n'ai quasiment jamais parlé (jamais sur TS, très peu à l'écrit) avec les autres personnes du projet en dehors des 2-3 directives de farm/build. Pour être clair, la personne qui se targuera de remettre en cause mon avis pour une raison de copinage se verra tout simplement ignorée à vie (puisque c'est la mode).

2e point : Depuis quelques temps, je vois l'utilisation du mot "harcèlement" pour plusieurs situations. Je me doit de vous rappeler qu'il s'agit de comportements et d'action répétés à l'encontre d'une personne, seul ou en groupe. Cependant, si une personne subit des comportements déplacés ou désagréables par plusieurs individus/groupes séparés, n'opérant pas ensemble, à des moments différents et une seule fois par individu/groupe... La cumulation de ces actions constitue un harcèlement et la personne est considérée comme harcelée. Pour autant, chaque individu/groupe n'agissant qu'une fois, les qualifier de harceleurs est discutable.
(Ce rappel ne concerne pas spécifiquement les points abordés dans ce post mais vu son utilisation dans tous les sens, l'explication du terme me semble une bonne chose)

Ayant observé que pas mal de personne donne leurs avis sur ce sujet je vais moi même essayé d'avancer quelques arguments vous concernant.
Au delà de ce que je vais énoncer je préfère tout d'abord préciser que je suis nouveau sur le serveur (environ une semaine) et que je me pose en temps qu'observateur relativement neutre.

Je ne vais pas relater tout les faits, car connu de tous, mais je tien à dire que sur un serveur tel que celui-ci, qui ce veux communautaire et dédié à une personne que nous appréciation tous il me semble ; je trouve dommage que vos comportements (que je trouve déplorable et puérile pour des personnes de vos ages) nie à cette ambiance et force des personnes à ce ranger d'un coté dans un serveur ou la bonne ambiance et la cordialité devraient être la priorité.

Étant nouveau j'ai pu apprendre sans difficulté que vous n'en n'êtes pas à votre coup d'essai, rigolé c'est bien je suis le premier être d'accord, mais quand vous pouvez observer que tout le monde vous trouve pénible (pour ne pas dire autre chose) STOP ! il n'y a rien a comprendre de plus.

Concernant la sanction je ne me prononcerais pas ne connaissant pas tout les tenants et aboutissants de votre puérile histoire.