Candidature de Lowna pour Modératrice Stag

Je vous écris ce post afin de postuler au grade de Modératrice Stag sur le serveur ZrTCraft.

Le titre de ce sujet étant très explicite, je me dois tout d'abord de me présenter à vous:

Je me nomme Lowna, j'ai 16 années dans la peau et je suis actuellement lycéenne, prête à passer le cap de la Terminale S-SVT. (au secours)
Niveau passe-temps, je suis dans l'animation depuis quelques années, animatrice radio à ses heures perdues mais surtout vidéaste gaming depuis bientôt un an.

En ce qui concerne le serveur, je suis une des owners d'un Pixel Art nommé FukatoR et également une des membres du projet Tolkien. Je build, je farm, je décore, en gros, je ne me prend pas la tête, j'aime apprendre et m'amuser. Je fais d'ailleurs du jeu de rôle sur la table de notre cher Crazy_Moxx, à qui je fais un petit coucou, si tu lis ceci.



Et bien, pour plusieurs raisons. (Roulement de tambours...)


1. L'entraide.

L'entraide est très importante à mes yeux: c'est ce qui fait vivre une communauté dans la paix, c'est ce qui fait évoluer les choses, c'est ce qui fait grandir les gens. C'est pourquoi j'aime offrir mon aide, c'est pourquoi j'aime faire plaisir aux autres. Et dans le rôle d'un modérateur, aider les joueurs est primordial. Après tout, vos sourires et vos mercis sont très important pour une bonne cohésion de groupe!

2. La gestion.

L'administratif, la gestion, etc, j'adore ça. Etant dans des jeux de rôle à hiérarchie depuis quelques années, j'ai pour habitude d'être assez maniaque et perfectionniste sur mes actions gestionnaires lorsque mon grade me le permet. 

3. Régler les tensions.

Un petit titre pour un grand sujet ; dans un jeu, dans un contexte d'amusement, dans un serveur communautaire, peu importe: je déteste les tensions. Mais j'apprécie les régler (paradoxe bonjour). Pourquoi? Et bien cela revient au premier point: observer deux personnes se parler alors qu'il y a quelques jours ils se détestaient, je trouve ça plutôt beau à voir. Parce que oui, tous problèmes à une solution. Une tension a toujours une porte de sortie. Il suffit de savoir discuter calmement, diplomatiquement, et de savoir franchir cette porte. Et je compte donner cœur et âme pour vous aider à la franchir.

Nice candid, je pense que tu ferais une bonne modératrice

Personne très diplomate, en plus d'être sympathique, qui ne se laisse pas marcher dessus, je pense qu'elle ferait une bonne modératrice.

Et pour finir : Coucou Lowna o/

Si je devais résumé mon avis en une vidéo cela serait celle-ci: Cliquez-moi

Bon, trêve de troll gentillet, évidement je ne m'y oppose pas ! Je ne vais pas étaler mon avis en disant les pour et le contres hein, c'est pas le lieux. Mais néanmoins ta présence au sein du staff, quand besoin se fera, est plus que bienvenue à mes yeux!

En ce qui me concerne, je suis contre.

Outre ton jeune âge, qui n'est pas si jeune que ça, je ne suis pas sur que le Rang [TV] puisse bien servir le job supplémentaire de modérateur.

De plus, depuis ta date d'inscription en février (c'est pas vieux), ta participation à la vie du forum ne contient que 16 messages à cette date, je trouve cette implication plus que modeste.

Je vais continuer après t'avoir cité:

Lowna a écrit:

1. L'entraide.

... c'est pourquoi j'aime faire plaisir aux autres. Et dans le rôle d'un modérateur, aider les joueurs est primordial.

2. La gestion.

L'administratif, la gestion, etc, j'adore ça. Etant dans des jeux de rôle à hiérarchie depuis quelques années, j'ai pour habitude d'être assez maniaque et perfectionniste sur mes actions gestionnaires lorsque mon grade me le permet. 

3. Régler les tensions.
... je déteste les tensions.

Concernant l'entraide, il n'y a, selon moi, pas du tout besoin d'être modérateur pour aider ou faire plaisir à un ou plusieurs joueurs.
Le job de modérateur n'a pas pour objectif de "faire plaisir aux joueurs", mais à faire, comme son nom l'indique, de la modération, du contrôle... Selon moi, on est bien loin de "ce que tu aimes".

Concernant la gestion, avoir un grade en JDR ou dans une communauté n'est pas la même chose du tout, alors que chacun tiens son rôle en JDR, en communauté, ce sont les vrais caractères des gens, leurs sentiments que les gens partagent avec nous.

Et pour finir par "les tensions", même si tu n'aime pas du tout cela... c'est précisément sur ce genre d'évènement qu'il faut vraiment savoir garder son calme et gérer la situation pour trouver des solutions.

Je te souhaite bonne continuation et bonne chance pour ta candidature.

des bizou de poulet.

Artemis,

Le [TV] n'est pas un rang mais un suffixe. Il sert à indiquer aux autres joueurs que la personne tourne des vidéos sur le serveur. Donc il n'y a aucun engagement envers le serveur. 

Ensuite, Hana a écrit dans ce topic : 

Citation :

Si vous souhaitez rejoindre la staff, assurez-vous de répondre aux pré-requis suivants:
- Avoir au moins 2 mois de présence sur le serveur / forum;
- Être âgé d'au moins 15 ans;

Donc Lowna remplie toutes les conditions pour postuler.

Quand à la participation sur le forum, avant de rentrer dans le staff (et d'en être sorti depuis), mon nombre de message ne devait pas dépasser les 50 en 6 mois. Et de plus il n'y a aucune condition de participation forum dans les règles.

Exemple concret :

Je confirme les propos de Goulby:

Art3mis a écrit:

je ne suis pas sur que le Rang [TV] puisse bien servir le job supplémentaire de modérateur

Le "[TV]" n'est pas un rang mais juste un suffixe servant à signaler ses activités aux autres, il n'a donc aucun rapport avec une quelconque fonction sur le serveur. Dès lors ce fait ne sera pas pris en compte pour rendre la décision.


Quant au nombre de messages sur le forum, ce n'est pas comme si elle les évitait. Elle en a créé un nombre "normal" pour un utilisateur dans la moyenne. Elle est par contre très investie dans les discussions sur le TS, donc je pense que l'argument ne tient pas.


/!\
Par contre je dois signaler qu'au vu d'une discussion récente du head staff, nous avons convenu de ne pas prendre de nouveau modérateur dans l'immédiat et d'attendre que:
1) la plupart des stagiaires passent junior;
2) que le nettoyage soit fait pour retirer les absents de longue date.

Il se peut donc que ta candidature attende quelques semaines avant d'être traitée.


PS: pour replacer un message de Jetsex à ce post qui a été supprimé par un sauvage sans sommation ni explication:

Jetsex a écrit:

+1

Je vais répondre à chacun de tes arguments un part un, et te donner mes arguments pour, contre ou des exemples adaptés.

Le rang [TV] :
Je ne pense pas que ce rang pose de soucis. En effet, le rang TV ne donne aucune contrainte à la personne qui le possède et je pense que c'est à elle de savoir si elle peut ou non assumer la responsabilité du rôle de modérateur. De plus ce genre de cas existe déjà avec des rangs à responsabilité. Sirseb qui est par exemple modo-rédac ou même Bright qui cumule manager et animateur. Et de ce que j'en sais, tout se passe très bien.

L'ancienneté sur le serveur :
Si je ne me trompe pas c'est 3 mois minimum, donc aucun souci.

Les messages sur le forum :
Ça ne veut rien dire quand à l'implication sur le serveur. Elle n'est que peu présente sur le forum, mais Crazy par exemple n'a que 12 messages postés.
Il fait pourtant un des meilleurs modérateurs actuels. Beaucoup d'autre gens gradés ont moins de 50 messages sur le forum, même toi je doute que tu en avais beaucoup lors de ton passage.

Pour le reste qui est des responsabilités ect :
Elle s’est plusieurs fois impliquée dans des conflits et a très souvent été la personne qui a permis de les régler. Sa communication et sa manière de le faire n'est, je pense, pas à remettre en cause. C'est d'ailleurs ce qui manque au staff depuis beaucoup de temps et qui n'est toujours pas résolu à mon avis. Des personnes qualifiées dans ce domaine ne peuvent qu’aider à son amélioration.

Pour revenir aux tensions précédemment évoquées, je pense qu'on peut dire qu'à mainte et mainte fois elle a gardé son calme, ce qui n'était pas toujours évident.
Quant à son jeu de rôle, c'est du jeu de rôle en communauté, pas de jeu à 5 ou 6 bien sagement dans un channel TS. De ce que je sais, c'est bien plus complexe et plus organisé que ce que tu sembles imaginer.

Donc pour moi je suis bien sûr favorable à cette candidature pour les points évoqués ci-dessus.

Ps : Mon message était déjà écrit avant celui de goulby du coup je me répète sur certains points tant pis.

Tout d'abord,

Je m'excuse pour la mauvaise définition que j'ai donnée au rang de [TV], qui n'est pas un grade, c'est une faute d'inattention dont j'espère, vous me pardonnez.

Lorsque j'ai parlé du rang TV, c'était en voyant la motivation qu'elle montrait lors de sa demande.. faire des vidéos pour sa chaine... c'est juste chaud, si en plus elle est modo et qu'elle peut être appelée pile pendant un tournage ou un live, sur des choses qui, éventuellement, ne serait pas bien vu/voulu à l'écran du public.

Le nombre de message sur le forum m'a interpelé de part leur nombre, mais aussi leur sujet au nombre de 5...

- inscription
- Event Tolkien
- Demande de rang TV
- Pixel art Fukator
- Candidature modération

Si on enlève l'inscription et la candidature... il reste seulement la participation à un event et la reprise du projet sur lequel elle travaille.
Et donc comme je le disais :  je trouve cette implication plus que modeste vu qu'elle n'a jamais donné son avis sur le forum à un endroit ou à un autre.

Je suis tout de même ravi de voir l'implication énergique qu'ont les membres du projets Tolkien à soutenir ardument une des personnes qui ont donné un coup de main sur leur projet, à l'event, avant ou après.

Puisse que ceux-là même site le général Crazy, soufrant actuellement de la guerre sur le serveur, mais n'ont pas pensé a me sortir le nom de Malo quand j'ai parlé de l'âge... je me dis que vous avez oublier une partie de votre message.

Mais heureusement, je suis libre de donner mon avis sur une candidature, quelle qu'elle soit... comme tout à chacun.

Bien que hana n'ai pas donné son avis sur la partie de mon message qui concernait "l'entraide, la gestion et les tensions", je reste d'avis, ayant moi-même fait du JDR, que ce n'est pas comparable.

J'aimerai beaucoup savoir quel sont les conflits dont tu parle Kolase... Ces conflit qui n'aurait apparemment pas eut besoin d'un modérateur ou autre et dont à mainte et mainte fois le calme a été gardé.

Meilleur salutation...

Art3mis

P.S. Qu'on m'amène des frites... vite soldat poulet!

Art3mis, je n'ai pas changé d'avis, et tu dérives.

Si tu veux parler des conflits en relation avec certains membres de Tolkien, ce post n'est pas fait pour.
Veuille à continuer cette conversation, si tu le souhaite, à un endroit approprié.

Moi je met un gros +1 à Lolna (pardon Lowna .

Personnellement je comprend le point de vu de Artemis sur le peu de message qu'elle a posté qui est vrai est faible.
Cependant cela montre aussi qu'elle a le mérite de pas se mêler de tout et n'apporte quoi. Je reconnais pour ma part un bon modo à son assiduité sur le serveur et ces capacités à aider les autres in-game (mais sa n'engage que moi).

Sincèrement je pense que Lowna préfère si il y a problème en parler de vive que de s'engager dans des discutions sans fin ( serte utile parfois) que l'on connais tous sur le fofo. C'est plus rapide et clair je parle en connaissance de cause.

Faite lui confiance vous ne serez pas déçus elle a les compétences et la volonté pour être un bon modo ( mais sa n'engage que moi).

PS: Elle traîne pas mal avec la bande de relous et de glands de Tolkien alors si conflit il y a, elle saura facilement mater cette bande pré-pubère haineux si ils font les con et elle le fait bien ( et j'imagine que c'est valable pour les autres car tolkien c'est les pires  <3<3<3<3).

Plein de bisous Lowna, hate de te voir modo je sais que tu y mettra tout ton coeur.

(Pavé en vu, SORRY! )

Premièrement, j'aimerai tous vous remercier pour les messages que vous avez posté, qu'il soit négatif comme positif. C'est important à mes yeux de savoir l'avis des autres quant à ma démarche, c'est pour quoi l'attention que vous portez à ma candidature me fait plaisir. Merci à vous tous.

Même si beaucoup de points ont été éclairés, je me dois de répondre en y exposant mon point de vue.

En premier lieu, je n'ai aucuns soucis avec ton contre Artemis. Je te remercie d'ailleurs de m'avoir exprimer tes arguments qui justifiait ta réponse négative. De plus, c'est une candidature, chacun peut offrir son avis, alors le tien y est le bienvenu.

J'aimerai donc rapidement éclaircir quelques points et, espérons, te rassurer un minimum quant à tes doutes: pas de panique en ce qui concerne mon activité de vidéaste, je n'ai jamais eu de problèmes pour ceci, j'essaye toujours de m'organiser pour que je puisse avoir le temps de combiner passion et autre. Ma détermination reste la même en ce qui concerne mes vidéos et également en ce qui concerne ce poste. Pour les appels en plein record, il n'y a aucun soucis sur cela également: je préviens toujours dans le tchat lorsque je record, je me met en F1 mais lorsqu'une prise est terminé je me remet normalement pour regarder le tchat, et quand je n'ai pas besoin d'être à plusieurs je me décale de channel sur TS. Si on me parle pendant une prise, je répondrai après celle-ci (ce moment, je pourrai le couper au montage), et si vraiment je suis occupée, et là est l'avantage d'être plusieurs au même poste, je le redirigerai vers un de mes futurs (peut-être?) confrères.

En ce qui concerne mes messages, je suis d'accord avec toi, je me suis peu investie sur le forum, c'est un fait. J'aimerai te rassurer sur un point: je suis beaucoup plus active sur TS/Minecraft que sur le forum. Je deviendrai tout autant active sur le forum si la situation me le demande, bien évidemment.

Pour le JdR, en réalité, ce n'est pas un JdR comme les autres: il demande une incarnation de personnage certes, mais pas de séances, ni rien. C'est un travail qui se fait chaque jour, selon les grades, de manière complexe (je n'étalerai pas ici les détails de ce jeu de rôle, cela n'a rien à faire là et c'est bien trop long à expliquer). D'où mon expérience dans la gestion.

Pour le reste, je pense que mes camarades de jeu ont déjà tout argumenté. Je soulèverai néanmoins un point: ne t'inquiètes pas, je ne suis ni bisounours ni hippie. Je suis calme, certes, diplomate, sûrement, mais je sais être ferme quand il le faut. 

Pour le reste, tout a déjà été répondu et argumenté. 
J'espère t'avoir rassurer un maximum en ce qui concerne ma personnalité et surtout ma manière de voir les choses! Prend soin de tes poulets.

Encore merci à vous tous. Bisous!


P.S: Aucun problème Hana, j'attendrai le temps qu'il faudra, la candidature restera bien au chaud ici-même, et ma motivation aussi.

art3mis a écrit:

Si on enlève l'inscription et la candidature... il reste seulement la participation à un event et la reprise du projet sur lequel elle travaille.

Je suis présent sur le serveur depuis bientôt 2 ans, soit plus de 2 fois la présence de Lowna. Je t'invite donc à regarder le nombre de sujets que j'ai moi même ouverts sur le forum. Ils sont au nombre de 8. Si l'on retire inscription et passage Zeteran, ainsi que le doublon pour le Quizz Kaamelott, on se retrouve à seulement 5 sujets dont 1 seul projet (mon pixelart).
Je te ferai donc remarquer que malgré ce faible nombre, je me suis impliqué sur le serveur de façon importante, j'ai été présent presque quotidiennement, et au moins une fois par semaine dans des périodes plus creuses. J'ai aidé de nombreuses personnes, j'ai parfois guidé des nouveaux venus... Donc non, cet argument n'est pour moi pas très significatif pour juger de l'investissement d'une personne.
À moins que tu juges mon implication au serveur faible, je pense que tu seras d'accord avec moi.

art3mis a écrit:

Je suis tout de même ravi de voir l'implication énergique qu'ont les membres du projets Tolkien à soutenir ardument une des personnes qui ont donné un coup de main sur leur projet, à l'event, avant ou après.

Tu sembles avoir quelque chose contre les membres de Tolkien (ce qui m'attriste puisque je farm de temps en temps pour eux... tu ne m'aime donc pas non plus). Comme Hana l'a dit, ce n'est pas l'endroit pour en parler mais je tiens juste à noter qu'on discute ici de Lowna. Il serait donc bon de la juger elle et non ses amis. L'impartialité c'est cool.



Je terminerai par mon avis sur cette candidature puisque l'avis des gens est demandé.

Bien que je la connaisse relativement peu, Lowna me semble être sérieuse dans les projets qu'elle entreprend. Elle paraît suffisamment mature (même si elle est jeune), courtoise et motivée pour le rôle de modérateur.

Bon courage pour la suite.

Ok ca faisait longtemps que nous n'avions pas eu de drama, cette candidature en tout cas nous rappelle que le sel peut revenir à tout moment.
Je suis CONTRE, je dois donner mon argument, mais jai peur de me faire tapper sur les doigts... pire vas-t-on me monter par A+B que je pense mal?
Pöurquoi contre?
Lowna, tu as fait parti des gens qui se sont permis de build sur ma map, n'ayant aucun droit au même titre que certains de tes proches de Tolkien (pas toi Hikadox, ni Holo, ni plein d'autres en fait). Tu n'as apparement pas évité non plus la publication sur le fofo de cet acte.  
J'espère que tu t'es mise à jour sur ces règles, car même si aucune sanction n'a été prononcé, promis c'est interdit.

PS: tous les points n'ont pas été argumenté comme tu le dis. J'atten encore de savoir quelles embrouilles tu as résolu. Il ne me semble pas qu'aucune dispute n'a éclaté depuis un certain temps, entre membres de Tolkien peut etre? je le redis je vois pas trop l'ambiance mauvaise dernièrement, bien au contraire elle s'était améliorée.

PS2: les tensions ne sont créés que par leurs auteurs

Pavé césra incoming, mes excuses pour vos pauvres yeux

Je vais diviser mon message en deux parties, la première pour donner un avis général sur ce qui se passe dans cette candidature et la 2eme sur Lowna en tant que membre et potentielle modératrice, Pour vous rendre à la partie de votre choix: bah lisez les grands titres...

I) La situation de ce post:

Il est clair que le sujet a énormément dérivé depuis son lancement et mon message ne va pas aider c'est pourquoi toute personne qui voudra me répondre pour débattre de MES arguments est invité à me répondre en message privé et non pas ici sous peine de se faire supprimer/editer, ce lieux n'est en rien l'endroit pour débattre de mon point de vus sur cette première partie.

DONC, je trouve cela regrettable que Lowna soit jugée comme "une fille du groupe tolkien" par certains, par ailleurs je suis le premier à trouver cela regrettable que être du groupe tolkien soit péjoratif sur ce serveur! Je sais bien que je ne suis pas exemplaire en la matière mais quand j'ai commencé à élaboré mon argumentaire, j'ai eu cette petite voix qui me disiat "woaaaah, tu prend la défense de Tolkien..." et il est inacceptable que quiconque puisse avoir cette voix dans sa tête. Oui certains membre du projet tolkien ont fait des bêtises, mais spoiler alert, moi aussi tout comme une flopée de personne sur ce serveur et ce qui est étonnant c'est que ce sont les seuls à avoir une étiquette qui ne part pas, juste parce qu'ils "recommencent souvent", chose complémentent fausse, car je peux citer de tête au moins 3 personnes du staff qui font des bêtises souvent, mais c'est juste que eux ils ne se font pas chopper. Enfaite ce que je trouve vraiment triste voyez vous, c'est quand j’essaie de me mettre à la place de Lowna l’espace d'un instant:

Je viens d'arrivé sur le serveur minecraft d'un streameur que j’apprécie, je me fait un groupe de pote mais je vois bien que ce groupe est sectaire car presque partout où ils vont je vois qu'ils ne sont pas les bienvenus. Je fais mon aventure et je suis attirée par une fonction dans le staff pour me rendre utile, mais ma candidature fait débat parce que justement mon groupe d'amis qui prend ma défense est mal vus pour des actions que je n'ai pas perpétrées ni n'ai pus empêcher et qui de surcroit se sont déroulées il y a tellement longtemps que cela en est ridicule.

Présenté sous cet angle, avouons que c'est risible non? Si on enlève les noms, les préjugés et autres aprioris, c'est un cas de figure hautement injuste. Pas plus tard qu'hier, j'ai pus répondre à une requête de Kolase sans aucun problème! J'ai été capable de passer des soirées à discuter/débattre avec Malo, oui c'était houleux par moment , mais nous avons pus recommencer à de maintes reprises! Et récemment, j'ai pus faire des soirée JDR avec Holo trafouli et Lowna. Preuve est faite que ce ne sont pas des gens mauvais qui méritent tout ce bordel! DE PLUS, l'attitude protectrice de leur groupe vis-à-vis de cette situation force le respect, même si cela hausse le ton, c'est pas rien, il faut le reconnaitre.
Oui je prend leur défense car ils ont été mêles de manière inutile à ce post qui à bien trop vite dégénéré en conflit! Non je ne suis pas prêt à me retrouver dans le même lobby que Goulby ou Jetsex, n’exagérons rien, j'ai encore trop de rancœur envers eux! Mais je suis prêt à faire un pas en avant pour arrêter cette guerre stupide qui ne devrait en rien exister, puisqu’elle concerne une minorité bruyante. Seulement la question est: qui d'autre serait près à le faire sans dire "Moi je veux bien si c'est eux qui commence par faire le premier pas". Parce que comme l'a dit Lukish en dessous:

Lukish a écrit:

On est dans un jeu, on est une communauté, on cherche à construire quelque chose ensemble.

Putain de bordel je tuerai une classe de maternelle pour savoir ce que donnerai un projet ou Wow + Tolkien travaillent ensemble en parfaite cohésion! Le truc serai propre, immense, fini en un rien de temps et j'connais un certain A.Nougaret qui se décrocherai la mâchoire devant. Mais je me berce d'illusion car certains vont avoir du mal à mettre leurs fiertés de coté, d'autres auront pas envie parce que, en bon mouton, on suit le reste du groupe.

Là certains d'entre vous se posent surement la question "Mais qu'est ce que putain de quoi? Il baratine quoi l'autre là?" Bah j’essaie juste de démontrer que si Tolkien n'avait pas cette étiquette d' "élément perturbateur" , je suis certain que ce post aurait été 1000x plus agréable et que une fois que Artémis avait vus ses arguments expliqué et répondu calmement sans avoir des cohortes de réponses, le post serait pareil à celui d'autres personnes avec des avis constructifs et simples.

Bon, maintenant que le I) et fini et que 60% d'entre vous êtes perturbés (en bien ou en mal je m'en moque) par ma réponse, je vais m'en prendre au 40% restant. Et je le rappel, je suis ouvert au débat EN MESSAGE PRIVE


Aussi simple et honnête que cela puisse paraitre: Au début j'étais contre, simplement parce que sur-effectif des modérateurs, puis une fois que mes craintes ont été calmées, je n'avais rien pour m'y opposer! Elle est jeune oui, mais Malofana aussi et pourtant il se débrouillait bien en tant que Suppléant et Manager par la suite! Pas très active forum, comme "Le meilleur modérateur du serveur" (coucou crazy o/), comme Usss à l'époque où il était modo. Bref tout ce qu'il lui est reproché peut se retrouver chez d'autres membres du staff alors bon...
Même s'il n'y a pas de preuve qu'elle ai réglé des conflits ou empêcher la création de certains, je vais exprimé un avis simple: Elle est ouverte à la discussion, elle n'a pas de camps choisi (car oui, vous la mettez dans une case mais je doute qu'elle se définisse comme tolkien elle même et je suis sur que farmer pour wow ne lui aurait pas poser de problème avant que Graou n'intervienne en ce lieux.) Et rien que par ces qualités elle pourrait faire un bon pont entre le reste de la communauté et le groupe fermé du projet Tolkien, afin de les ouvrir un peu! Car je ne crois pas que cet argument n'ai été avancé ne serai-ce qu'une fois explicitement.

Et aussi court soit cet argumentaire sur elle, car on ne devrait vraiment pas en faire un plateau de fromage de cette histoire (coucou al o/), je vais citer smookii sur ma candidature Modo qui a posée problème fut un temps:

Papy smo a écrit:

Bon pour les autres ça se répètent donc voilà, maintenant je vais expliquer ce que fera Sirseb si il est accepté il [...] pourra légitimement punir des gens qui posent problème et faire euh... le boulot d'un modo. Mais pour les gens qui ne l’apprécient pas et qui savent que c'est réciproque ne vous enfaîte pour toute punition il devra fournir des preuves et devra apprendre à différencier les blagues d'une insulte sinon quoi, c'est lui qui sera déçu. En tant que redac il fait du bon boulot moi je suis plutôt pour qu'il ait ça chance. Mais nous allons en discuter avec le staff.

Si on modifie un peu, ça peut aussi s’appliquer avec Lowna. Elle pourra légitiment faire le boulot d'un modo et devra le faire correctement sinon elle se fera sanctionnée! Donc moi ce qui me tracasse c'est pourquoi paris tout les gens qui sont contre et parmi ceux qui la défende, pourquoi à aucun moment n'a pop l'argument:

"Et si on lui laissait sa chance et qu'on avisera ensuite?"

Parce que bon, elle n'a rien fat de mal jusqu’à présent...je dirai même qu'elle a fait plus de bien qu'autre chose.

Sérieusement, pourquoi se faire ch*** à débattre alors que le bénéfice du doute devrait être présent en tout premier lieux?

Si ma réponse en 2 temps parait décousue , abstraite ou tout autre adjectif, retenez ceci et seulement ceci: Pesez le pour et le contre à lui offrir une chance, une fois que vous avez pesé, retenez ceci: votre avis compte c'est vrai, mais à la fin c'est au Admins de décider...alors votre débat est bêtement moins utile que build sur le serveur, puisque je pense que les 3/4 des avis exposés ici compte moins que ceux demandé de vive voix sur TS ou l'avis que l'admin qui validera s'est déjà fait...à vos pioches et vos blocs, et aller faire les fourmis bande de scellera!


Amicalement vôtre;

Sirseb, Rédacteur et modo à ses heures perdues.

PS: Pardon des fautes, depuis mon téléphone c'est pas simple.

Bon, je ne fais jamais de post sur les candidatures mais il faut quand même clarifier la situation.

Concernant la candidature de Lowna, tu es venue me voir pour m'expliquer tes ambitions, les soucis que tu vois sur le serveur, on en a pas mal parlé et je pense même que Usss viendra donner son avis là dessus prochainement.
Ta candidature est propre, je n'y vois pas de soucis réel ni de question à poser.

Je tiens néanmoins à faire quelques remarques. Non pas sur la candidature en elle-même mais sur les critiques qui s'y trouvent plus bas.
Merci de ne pas faire de vos rancunes ou de vos problèmes avec un groupe comme un avis objectif.
On donne son avis sur une personne et pour cela, il faut savoir parler un minimum avec celle-ci et ne pas rester bloqué sur un préjugé que l'on se fait sur un événement passé ou juste parce que dans ce cas-ci ( elle fait parti du groupe tolkien, donc elle ne pourrait pas être une bonne modératrice )

Si vous avez des rancunes, il faut que vous en parliez directement aux personnes précises. Mais ce n'est pas en attaquant une cible qui veut s'intéresser au serveur et aider celui-ci à prospérer que vous montrez l'Exemple. On se plaint souvent des Admins sur la communication, elle évolue énormément en ce moment mais j'aimerais aussi que ça se passe à tout les rangs.

Merci d'avoir lu et essayer de comprendre celà : On est dans un jeu, on est une communauté, on cherche à construire quelque chose ensemble. ( j'ai du faire quelques fautes, je me relirai un peu plus tard, c'est le matin, flemme ^^ )

(message avant que Sirseb et Lukish ne postent les leurs)

CapitaineGraou a écrit:

Ok ca faisait longtemps que nous n'avions pas eu de drama, cette candidature en tout cas nous rappelle que le sel peut revenir à tout moment.

CapitaineGraou a écrit:

Lowna, tu as fait parti des gens qui se sont permis de build sur ma map, n'ayant aucun droit au même titre que certains de tes proches de Tolkien (pas toi Hikadox, ni Holo, ni plein d'autres en fait). Tu n'as apparement pas évité non plus la publication sur le fofo de cet acte.

Parenthèse fermée, je reviens à la candidature de Lowna.

Bref, le sujet s'est bien trop écarté et je terminerai par une citation tout à fait exacte :

CapitaineGraou a écrit:

les tensions ne sont créés que par leurs auteurs

Au moins là-dessus, on est d'accord !




EDIT : Content de voir que Lukish et moi ayons eu simultanément le même message à faire passer. On est ici pour parler de Lowna, pas de ses fréquentations. Des bisous.

EDIT 2 : Après être allé poser 2-3 questions (c'est pas si difficile de communiquer ), ils avaient seulement écrit "Tolkien" en cobble. Et bien qu'elle ait été présente lors du build, Lowna n'y a pas participé et s'est contentée de regarder. Et si j'en juge par ma mémoire, cet événement s'étant déroulé il y a déjà quelques temps, elle devait être péon à l'époque. Sa connaissance des réglementations sur le build et les projets devait donc être parfaite, grâce à sa très longue expérience du serveur !

Pardon mais tu lis mal hika! (Et non pas seb, sorry) et tu me fais dire ce que je n'ai pas dit. Ton roman en témoigne mon commentaire ne fait que 2 paragraphes. Je n'attaque pas le projet tolkien ni ses membres mais je parle bien d'un FAIT, qui pour moi est une raison suffisante d être contre.
Un préjugé? Non navré mais cest un acte, et tout comme le reste des avis, je me permet de donner le mien et ma raison est celle écrite plus haut, pour conclure, je trouve ironique de vouloir régler les problèmes quand on en a parfois ete la co auteur .. je ne peux malheureusement que parler de faits et appeler un chat un chat. La lâcheté aurait été de rester évasif en expliquant les raisons de mon "contre" Je suis assez intelligent pour distinguer des rancunes d'un fait. Ce fait n'est pas personnel, il aurait été de meme s'il avait été fait sur un autre projet par d'autres acteurs.


Merci de votre attention

Au delà du build sur ma map, je me permet de te rappeler la publication du build sur le fofo...
Comparer ce fait à la guerre contre androphedia est simpliste et presque amusant, si nous avons attaqué androphedia c'est justement pour ne risquer aucune tension, nous connaissant chacun tres bien. On peut rire de tout mais sûrement pas avec n'importe qui.

Compte tenus que mon pavé à moi ne fera son apparition que dans le milieu de l'après midi, je crains que tu ne te sois tromper chère capitaine....

Graou a écrit:

Pardon mais tu lis mal sirseb et tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.

EDIT: Ouais ouais j'ai posté le truc voilà.

J'ai discuté avec Lowna à plusieurs reprise et je pense qu'elle est bien placé pour crée cette liaison entre "Tolkien" et "les autres" je n'irais pas jusqu'à polémiquer sur le forum tout seul mais j'invite ceux qui ont  envie de parler de ce sujet à venir me voir ts.

Mais pour moi c'est +1.

Cordialement. Culé <3

PS: C'est pas le nombre de message forum qui te rend plus éligible. A bon entendeur SALUT

Moi je suis contre ! T'es nul !

Je suis déjà en stage... SORRY NOT SORRY

Plus pour longtemps !