Dalage du nether

Premièrement tous le monde est d'accord pour l'application de restriction et de sanction qu'une fois les règles écrites je pense que c'est bon, on commence a tourné en rond maintenant..

Deuxièmement il reste a voir les règles clair la dessus qui vont arriver, comme dit au dessus. Donc le débat, si il a lieu d’être, sera a faire la bas..

Pour la sanction que j'ai mise, qui peu être prise comme abusive et je le comprend. Je vais voir avec le headstaff et donc le débat n'as pas lieu d’être car ont rejoins le premier point que j'ai abordé.

Bonne journée
xBenjii

Salut les gens,

Suite à de petites remarques que l'ont m'a faite et de questions qu'on m'a posé, en autre concernant ce post, je met quelques infos a disposition des gens qui m'ont demander.

Voilà ce qu'il en est à l'heure actuelle le lundi 13 février 2017 00:11

A savoir :

https://zrtcraft.forumactif.org/t654-brouillon-des-regles

"Sont autorisés sous conditions:
- Si votre cubo permet le spawn des mobs (pas de protection spécifique), vous avez biensur la permission d'aménager des caves pour leur permettre de spawner. Il est par contre interdit de demander à ce qu'une petite zone (cubo) permette le spawn et pas le reste du cubo, ça ferait spawner les mobs abusivement. Donc en gros, c'est "MOBS OU RIEN"."

Et pour ceux qui dirait.... "blablabla c'est qu'un brouillon c'est pas une règle" :

https://zrtcraft.forumactif.org/t2-reglement-du-serveur

"- Les tours à mob sont interdites. Les farm à XP autorisés sous certaines limites. Demandez à un Administrateur ou à un Modérateur avant de partir dans de telles constructions."

En espérant avoir répondu aux gens qu'y m'ont questionner.

Amicalement

Le poulet

Zou a écrit:

A quel moment les messages précédents dans cette conversation ne rentrent pas dans ce que l'on peut appeler un débat et mériteraient que des mesures soient prises ?

Ce à quoi je te répondrais :

HanatakeYurii a écrit:

Règle d'or:"Nous vous rappelons que le serveur est une dictature Zerarienne et donc le staff se permet de jouer avec votre corps, de passer outre les règles et de vous ban si ça lui fait plaisir. Cordialement -Le Staff-".

(Bien entendu ceci est à prendre au second degré, il s'agit d'une boutade)


Néanmoins, pour toutes les personnes qui soulignent le fait qu'aucune règles à ce propos n’existent je vais remercier Art3mis pour avoir prouvé le contraire. (ce référer à son message au-dessus) 

goulby a écrit:

Ne penseriez-vous pas que faire de la communication avant de sanctionner ne serait pas une bonne chose?

Les warns ne sont pas des sanctions ! Il s'agit d'avertissements avant une potentielle prise de mesure (suite à récidives ...). De plus, si la personne recevant le warn n'est pas connecté elle est censée recevoir un message d'un modo qui le préviendra au plus vite.

xBenji a écrit:

Deuxièmement il reste a voir les règles clair la dessus qui vont arriver, comme dit au dessus. Donc le débat, si il a lieu d’être, sera a faire la bas..

Je rejoins Benji sur ce point et me suis surement mal exprimé auparavant mais c'est bien cette idée que je voulais formuler.

Boubilou a écrit:

Les warns ne sont pas des sanctions !

Je t'invite donc à lire le Guide des modérateurs dans son entièreté et plus particulièrement ces jolies phrases

Citation :

Le /warn est un autre moyen de punir. C’est un peu comme ouvrir le casier judiciaire de la personne....
... Si plusieurs avertissements s’accumulent, la personne sera ban.

Je ne pensais jamais dire cela un jour, mais je me range du coté de goulby! Un warn est une sanction en effet! Meme si elle n'implique aucune contrainte réelle (comme le ferai un kick/ban/mute) elle reste tout autant importante, car avec un /bat un modo pourra ou non mettre une sanction plus elever la prochaine fois...c'est donc bel et bien une sorte de sanction en sursis (je sais ce qu'est le sursis en vrai, j'insisterai donc sur le mot "sorte")

Mais je trouve qu'on divague pas mal du sujet de base non?

goulby a écrit:

Je t'invite donc à lire le Guide des modérateurs dans son entièreté et plus particulièrement ces jolies phrases

Citation :

Le /warn est un autre moyen de punir. C’est un peu comme ouvrir le casier judiciaire de la personne....
... Si plusieurs avertissements s’accumulent, la personne sera ban.

Je suis d'accord que cela est écrit. Cependant, ce texte n'a pas été approuver par la Direction ! Et donc après lui avoir demandé à Hana, ce qui est écrit dans cette partie du guide des modérateurs est fausse ! Car un avertissement est un moyen de prévenir que quelque chose "d'illégale" a été commise. Ce n'est donc qu'une prévention et non une sanction ! Et en effet si un joueur a un trop grand nombre d'avertissement il sera puni.

De plus, ce qui est écrit dans le guide ce contredit tout seul, en effet au début le warn est considéré comme une punition et ensuite comme un avertissement...

Pour appuyer mes propos voici la définition d'un avertissement :


"Appel à l'attention de quelqu'un pour le détourner d'une action, le garder d'un danger, etc."
(http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/avertissement/7058)

boubilou a écrit:

De plus, ce qui est écrit dans le guide ce contredit tout seul, en effet au début le warn est considéré comme une punition et ensuite comme un avertissement...

Pour appuyer mes propos voici la définition d'un avertissement :


"Appel à l'attention de quelqu'un pour le détourner d'une action, le garder d'un danger, etc."
(http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/avertissement/7058)

"Punition disciplinaire non restrictive de liberté infligée à un officier, à un sous-officier ou à un homme du rang."
Sur le même site, sa dépend de la définition que tu prend effectivement.

Au bout d'un certain nombre de warn on a un ban, c'est donc 1/5 (je crois que y'en a 5 warn) de puntion ... y'a pas a chier hein

IcyStrikeur a écrit:

"Punition disciplinaire non restrictive de liberté infligée à un officier, à un sous-officier ou à un homme du rang."
Sur le même site, sa dépend de la définition que tu prend effectivement.

Alors cette définition n'est valable qu'à l'armée, donc n'est d'aucune utilité ici.

IcyStrikeur a écrit:

Au bout d'un certain nombre de warn on a un ban, c'est donc 1/5 (je crois que y'en a 5 warn) de puntion ... y'a pas a chier hein

Faux ! Il n'y a pas de nombre fixe de warn avant un ban. Tu peux te prendre deux warn et être ban comme tu peux t'en prendre dix et ne pas être ban. Tout dépend de la cause du warn et du temps séparant chaque warn.

Citation a écrit:

Rappel à l'ordre avec inscription au dossier pour un fonctionnaire ; blâme avec menace de sanction à l'égard d'un enfant, d'un élève, d'un sportif.

Je trouve que celle la correspond bien au warn sur le serveur, un rappel a l'ordre inscrit dans le "dossier" (/bat lookup) avec menace de sanction (ban si le comportement du joueur de change pas).

Après test avec malo qui m'a warn 6 fois ( pour des raisons totalement injustifié blabla) en faite le coup du ban 24h après 5 warn n'existe pas.

Le coup du ban 24h après 5 warn vient pour moi, lorsqu'il avait été mise en place Hana avait dit qu'après 5 warn une personne serait ban 24h. Et je me souviens un membre du staff (dont je ne me rappelle plus du nom et manager minimum(c'était pas malo seul truc que je me souviens)) avoir répété la même chose il y a de cela 1 ou 2 mois (durée à revoir) après avoir warn quelqu'un.

Le problème est que LE STAFF ce contredit sans cesse. Mettre un warn reviens à blâmer quelqu'un... ( selon votre définition).
Je pense que vous êtes tous assez gamins pour ne pas vous rendre compte d'une chose. Le jour où vous prenez un blâme dans le monde du travail vous ne le verriez pas comme un simple petit avertissement parce que sa pourrais avoir des conséquences sur votre future.
De même que le jour où un policier vous colleras un avertissement sa sera pareille!
Ce n'est qu'un jeu je le répète assez mais apparemment trop de personne sont la pour faire autres choses que jouer et se détendre. C'est pour cela que pour vous les gens qui sont la sans but d'amusement sa sera comparable à la vrai vie.

Maintenant ce qui est marrant c'est que bien trop souvent vous les modo n'êtes la que pour réprimander.
Quand vous réprimander pour une règles pas encore écrire et annoncée c'est de l'abus de pouvoir.

Ensuite certain ici passe leur vie à aller faire chier les autres et à reporter des fais alors que justement avant de regarder dans l'assiette du voisin il faudrait regarder dans la Sienne avant de l'ouvrir.


Je comptais à la base ne pas écrire ce message et aller en discuter calmement avec Hana cependant votre débilité(le prenez pas mal j'ai juste pas d'autres mots pour définir sa) fait qu'à un moment sa va plus.

Sachez que ce message n'as aucun but agressif, mais à force de voir trop d'inégalité sa commence à me gonfler et celui qui veut en parler calmement avec moi( ce qui je doute car il semblerait que je sois un sombre connard qui apparemment mange les gens)je suis tout ouïe.

Paix et amour et oublier pas que que les règles doivent s'appliquer à tous le monde.

Comme l'a dit Cake, j'espère que vous ne découvrirait jamais ce que c'est qu'un blâme dans la réalité..

Ceci étant mon dernier message sur ce post car le flux continu d'inepties commence à m'énerver grandement.

Amour, chocolat et tendresse,

Goulby

J'ai posté une news qui parle des nouvelles règles et répond à pas mal de questions, allez voir.